哈里王子出庭控诉《每日邮报》非法窃密，称被监视到近乎偏执

【编辑导读】 这场诉讼的真正焦点，不在于王室成员是否讨厌负面报道，而在于英国主流媒体是否长期依赖非法手段构建新闻帝国。当隐私成为商品，谁又能真正幸免？

哈里王子近日现身伦敦高等法院，亲自参与对《每日邮报》与《星期日邮报》出版商Associated Newspapers Limited（ANL）的诉讼。他指控该媒体集团在过去二十年间系统性使用非法手段获取其私人信息，导致他长期处于“被监视”的心理状态，甚至“偏执到难以置信”。

代表哈里的律师大卫·舍本（David Sherborne）在庭上表示，王子感到“一举一动、所思所感都被追踪，只为让《邮报》从中牟利”。这种侵扰不仅令其亲友感到“恐怖”，也使他本人陷入孤立。

本案共涉及七位知名原告，包括歌手埃尔顿·约翰及其丈夫大卫·弗尼什、演员莉姿·赫莉与茜迪·弗罗斯特、前自由民主党议员西蒙·休斯，以及著名社会活动家多琳·劳伦斯女男爵。后者之子斯蒂芬·劳伦斯1993年在伦敦遭种族仇杀，案件震动英国。

舍本指出，ANL涉嫌通过私家侦探非法获取哈里2001至2013年间14篇报道的信息源。例如，2007年12月，时任《每日邮报》王室编辑丽贝卡·英格利希被指通过侦探迈克·贝尔获取哈里前女友切尔斯·戴维的航班座位、飞行时间等详细行程。贝尔更曾提议“安排一人坐在她旁边”以获取信息。

ANL代理律师安东尼·怀特KC否认所有指控。他表示，哈里社交圈“历来是媒体消息的良好来源”，所有报道均来自记者合法联系的公关、自由撰稿人或过往报道，并无非法行为。他还强调，原告方“从未在文章发布时提出异议”，质疑其动机。

其他原告也提出严重指控。埃尔顿·约翰夫妇称，ANL在他们本人未看到前，就“窃取”了儿子扎卡里的出生证明，并曝光其医疗信息。弗罗斯特则指《星期日邮报》记者凯蒂·尼科尔获知她流产的私密细节——此事她甚至未告知母亲。相关笔记显示，一家名为ELI的私家侦探公司提供了信息，随后出现标注“KATIE NICHOLLS URGENT ENQ”的付款记录。

多琳·劳伦斯女男爵在庭上表示，她在追寻儿子 murder 真相的过程中，反而成为媒体目标。“我连私下哀悼 injustice 的一天都没有，再次成了受害者。”她指控《每日邮报》记者斯蒂芬·赖特多年间支付数千英镑现金，用于“关于斯蒂芬·劳伦斯的特殊联络”，并曾安排冒充《卫报》记者的“知名骗子”克里斯汀·哈特致电她套取信息。

舍本批评ANL长期采取“眼不见为净”的防御策略。他提到，2012年英国 press 伦理调查（Leveson Inquiry）期间，ANL坚称无任何非法行为。但内部调查曾发现2003至2005年间存在电话窃听证据，显示公司“早知自己藏着尸骨”。

ANL多次否认所有指控，称其“耸人听闻、荒谬至极”。怀特表示，针对几乎每一篇被指涉的文章，ANL都能提供证人说明其合法信源。

此案为民事诉讼，无陪审团，由尼克拉林法官单独裁决。这是哈里第三次对英国报团发起重大法律行动。2023年12月，他曾在对镜报集团的诉讼中胜诉15项隐私侵权指控。2025年1月，《太阳报》出版商也因类似指控向其支付巨额赔偿并道歉。

目前，庭审仍在进行，预计持续九周。