英国法院审理说唱团体成员涉恐指控上诉案

【编辑导读】 这场法律争端的实质，已超出个体是否违法的范畴，演变为对国家能否以反恐名义压制政治表达的质疑。当艺术表达与地缘立场交织，司法程序本身成了舆论战场。

伦敦皇家法院外，大批支持者清晨聚集，手持爱尔兰三色旗与巴勒斯坦旗帜，声援说唱团体Kneecap。他们抗议英国检方对一名成员的涉恐指控上诉，认为此举意在打压政治异见。

被告Liam Óg Ó hAnnaidh，艺名Mo Chara，28岁，去年11月在伦敦一场演出中被指展示支持真主党的旗帜。该组织在英国被列为非法恐怖组织。他因此被控违反相关反恐法律，但本人否认指控，并称其为政治迫害。

今年9月，主法官裁定原指控“非法且无效”，理由是检方提交起诉的时间超出法定六个月期限。关键在于，检方获得起诉许可的日期比正式提出指控晚了一天，程序上存在瑕疵。

英国皇家检察署（DPP）随后提出上诉，主张只要被告首次出庭前完成起诉即可成立。这一法律解释争议成为本次高等法院听证的核心。

法庭内空间紧张，额外增设座椅。新芬党议员约翰·芬努凯恩与保罗·马斯基到场旁听，与乐队经理及成员DJ Próvaí一同出席。芬努凯恩在庭外发言表示：“我们将继续站在历史正确的一边。”

Kneecap团体在社交媒体回应称，检方上诉“毫无法律依据”，纯粹是“纳税人金钱的浪费”，并指责这是由政界推动的“全国性猎巫行动”，旨在打压对巴勒斯坦的支持声音。

Kneecap成立于2017年，以爱尔兰语说唱和激进政治立场著称。三人组合包括Mo Chara、Móglaí Bap与DJ Próvaí，曾因在Coachella音乐节表达加沙战争立场引发争议。此前也曾胜诉挑战政府撤销其艺术资助的决定。

去年，一部以该团体经历为蓝本的半虚构电影获得英国电影学院奖，进一步扩大其国际影响力。此次案件不仅关乎个人命运，也被视为对边缘文化与政治表达空间的一次重要考验。