英国政坛热议社交媒体禁令：青少年保护还是监管困境？

【编辑导读】 这场围绕青少年社交媒体使用的争议，表面是健康保护问题，实则牵动政府监管、科技巨头权力与家庭责任的三方博弈。当禁令成为政治共识，真正考验的是制度能否提供比“一刀切”更聪明的解决方案。

英国首相基尔·斯塔默表示，正在考虑是否效仿澳大利亚，禁止16岁以下未成年人使用社交媒体。他强调，“所有选项都在桌上”，包括对幼儿屏幕时间的管控。这一表态释放出政府可能采取更强硬监管措施的信号。

斯塔默提到，已有四岁儿童因过度接触电子设备而影响正常发育。他的言论与澳大利亚近期政策相呼应——该国已实施禁令，Meta公司首周即屏蔽了约50万未成年账户。

保守党此前已宣布，若赢得下届大选，将全面禁止16岁以下使用社交平台，并在学校禁用智能手机。党魁凯米·巴登诺赫指出，成瘾性应用与青少年心理健康问题存在明显关联。就连工党大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆也公开表示，认同巴登诺赫的部分观点。

尽管尚未出台全国性禁令，但上议院即将就一项修正案进行投票。该提案由前教育大臣纳什勋爵牵头，跨党派支持，旨在通过《儿童福祉与学校法案》限制未成年人访问社交平台。若通过，下议院将在数月内举行具有约束力的表决。

卫生大臣韦斯·斯特里廷在采访中指出，社交媒体虽能增强连接感，但也可能“扰乱青少年正在发育的大脑”。他比喻道：“没人会把一盒钉子和锤子交给幼儿园孩子独自使用，但我们却对手机做了同样的事。”

不过，也有声音警告简单禁令可能适得其反。自杀预防组织“莫莉·罗斯基金会”首席执行官安迪·伯罗斯认为，此类措施可能将风险推入更隐蔽、不受监管的空间。他呼吁政府尽快公布已拖延六个月的智能手机与社交媒体审查报告，以证据为基础制定政策。

目前，根据《在线安全法》，科技公司必须防止未成年人接触自杀、自残、饮食失调和色情等内容，违者可能面临罚款甚至监禁。Instagram等平台已设定13岁以上注册门槛，并推出家长可控的“青少年账号”，自动过滤裸露或攻击性信息。

科技部发言人回应称，相关研究将“适时发布”，政策制定将持续依据科学证据。儿童网络安全的下一步，或将决定英国在科技治理上的立场走向。