英国巴勒斯坦行动组织绝食抗议落幕,七名在押人员结束73天抗争
【编辑导读】 这场持续超过两个月的绝食抗议,表面是为声援巴勒斯坦,实则暴露出英国司法系统长期积压案件导致审前羁押时间过长的结构性问题。当政治诉求与基本人权保障交织,政府的沉默与医疗伦理的边界成为更大争议。
两名名为希芭·穆赖西和卡姆兰·艾哈迈德的在押人员已正式终止绝食,标志着一场由七人发起的长期抗议行动结束。他们与其他四名此前已中止抗议的同案嫌疑人,自去年11月初起陆续开始拒绝进食,抗议羁押时间过长——其案件因法院 backlog(积压)可能要等到一年后才开庭。
第七名参与者因原有健康问题采取间歇性绝食,也已停止抗议。这一系列行动最初提出五项要求,包括撤销对“巴勒斯坦行动”的恐怖组织认定、关闭一家以色列控股的国防企业,以及改善羁押条件等。
英国司法部始终未就此事公开置评,但此前未否认绝食事实。政府曾拒绝与抗议者直接对话,但同意安排其代表与狱内医疗团队会面,介绍护理方案。该提议在两周后被接受。
英国卫生监管机构确认,已派专家与关押地点如布隆泽菲尔德监狱的医护人员沟通,目前未启动针对虐待指控的调查。根据人权法,绝食被视为合法抗议形式,除非囚犯被判定缺乏理解行为后果的能力,否则不得强制喂食。
全英每年约发生200起绝食事件,自1999年以来已有九人因此死亡。此次事件再次引发对审前羁押合理性及国家应对策略的公共讨论。